台风和控场能力究竟是不是衡量DJ专业程度的标准?


近几年在DJ的表演市场内,无论是在规模数万人至数十万人的超大型音乐节,亦或者在不可计数的、在每座城市分别感染着不同生活习惯的大众的夜店,当人们讨论到一名DJ的演出质量、专业程度时,非常容易将话题关联到DJ们的台风或者控场能力。

 

 

 

图片来自Instagram

 

 
大到众所周知的、线上粉丝破千万的国际巨星级DJ/制作人作为来华演出或巡演的嘉宾,小到各个夜店的驻场DJ,该话题这成为了“定义”的一大环节。甚至有人认为,一名DJ的业务能力直接由舞台表现力决定,夸张地提出驻场DJ的台风和控场能力等加出众等说法。
 

 

图片来自Metalheadz Music

 

 
当然,这类说法是见仁见智的,虽然在很多场景下成立,但在很多场景下实则不成立,毕竟谁也没有规定台风和控场能力好的DJ就一定有优良的音乐品味、选曲、DJ Mix技术。同样,制作能力极高的DJ/制作人即使不驻场,也不代表现场表现力一定不够丰富。
 

 

图片来自Instagram
 
事实上,这已经不只是一个民间标准了。DJ Mag百大DJ并不高端,它已经“滥大街”许多年了,但每当我们需要讨论一些更接地气、所有读者都能看懂的话题时,则的确需要以DJ Mag百大DJ为例,尤其是在当下的亚洲商业、主流的DJ市场中。
 

 

图片来自Instagram
 
DJ Mag百大DJ到底是一张什么榜单?它到底是DJ Mag Top 100 DJs还是DJ Mag Top 100 Record Producers,其实光在名字上,DJ Mag就已经给出了答案。那么这张榜单究竟在投些什么、评些什么,我们是不是应该滤清思路,重新从不同职业的角度考虑并答辩?
 

 

图片来自Instagram

 

 
DJ Mag百大DJ在任何时代都不可能变成DJ Mag百大制作人,因为虽然这些艺人身兼DJ和制作人两大身份,但媒体与粉丝的思路是非常清晰的。以Martin Garrix这位冠军为例,他很可能的确是现在最受欢迎的DJ,但不代表这等同于最受欢迎的制作人。
 

 

图片来自Instagram

 

 
我们刚才提到了三个字:“受欢迎”,也就是说站在DJ的角度,“小马丁”可能的确有资格被封为冠军,但这不是DJ Mag主观决定的事,而是粉丝参与投票,最终以投票数据引出结论。再比如“万年老二”的Dimitri Vegas & Like Mike,明显偏重DJ身份。
 
Dimitri Vegas & Like Mike最早是两名使用黑胶唱机打碟的Hip-Hop DJ,早期只是在比利时的小型派对接点演出,吃喝不愁,但远称不上富裕。不过早期的黑胶打碟经历为他们的打碟技术铺垫了基础,许多人恰恰是在购票以后才被他们的表演折服,然后路转粉。
 
让我们回顾一下今年六月份IMS Ibiza上的关于2018年的数据,我们可以从超链接的“数据二”中得知,Dimitri Vegas & Like Mike是去年最受音乐节欢迎的五个名字之一(IMS国际音乐峰会上真正的干货信息⑸),证明了他们在主办方那儿的地位。
 
同时,Dimitri Vegas & Like Mike更是在“音乐节前五DJ”中除了三名Techno DJ、一名Trance DJ以外,唯一一名Big Room DJ。那么Dimitri Vegas & Like Mike为什么那么受音乐节主办方喜爱呢?说来也很俗气,因为他们的门票号召力极强,足够“带票”。
 
Tomorrowland的现场影响就不过分讨论了,毕竟是三年前就有所提及的话题,而且Dimitri Vegas & Like Mike作为Tomorrowland的签约DJ,也的确得到了更多主办方给予的推广和更优质的时间段。但现在我们以专场为例,或许会更有说服力。
 
Dimitri Vegas & Like Mike每一年都会有自己的专场活动,一般会在容量极高的、超大型的室内体育馆举行,今年也不例外。更有趣的是,这些专场往往是由Tomorrowland举办的。在过去,八万人规模的专场,年年门票售罄,几乎是他们现场号召力最大的论证点。
 
综上所述,作为一个DJ Duo,Dimitri Vegas & Like Mike的确算是成功人士了。正因为现场台风和控场能力的确出众,他们被粉丝赋予了“控场王的称号”,Crowd Control随着成为他们身上闪耀的标签,直译为“人群控制”,理解起来正是“控场”
 
责任编辑:Coldboi
文章来源:电子音乐资讯
数据统计中!
{{arc.userid}}
{{arcf.userid}} {{arcfIndex + 1}}

{{arcf.msg}}

{{arc.msg}}