Old-School Dubstep适合Headbang吗?


在《电子音乐资讯》已发布的不少文章里,曾已对Old-School Dubstep或者说Traditional Dubstep本质上并不适合Headbanging的事实不止一次提及。但人们真的明白是怎么一回事了吗?2019年了,将Dubstep与Headbang划等号的人并没有减少。

回顾2019年6月17日写过的Headbang历史关系(Electroacoustic | Headbanging起源于摇滚还是金属?),清晰的时间线100%客观论证了Headbang历史从Metal到Rock再到Heavy Dubstep及部分Heavy Dubstep子类型或影响类型的历史发展。

概念内,历史演变中并不包含Old-School Dubstep,而是直接从Heavy Meatal Music/Rock Music“跳跃”到了Brostep/Riddim Dubstep/Deathstep/Minatory等后期发展类型。即使现在Headbang在各个现场和SNS大红,也跟传统Dubstep无关。

这本是《电子音乐资讯》实锤老生常谈的话题了,但又因为昨日头条文章(剖析今年大量EDM Club转型Bass Club的亚洲场景新状况),笔者认为似乎可以在历史发展、文化、蕴含、制作、舞蹈方式等方面论证Old-School Dubstep是否真的适合Headbang。

与其他笔者不同的是,本文笔者更习惯先给出答案,然后再论证这个说法,所以我们认同的答案是——Old-School Dubstep根本不适合。从音乐本身来说,Old-School Dubstep的律动和Bass声音都比较柔和,是跳舞音乐,但并不像是Heavy Music。

Brostep等音乐之所以适合Headbang,可综合考虑到它的Bassline律动、节奏型等问题。为什么Brostep AKA. Heavy Dubstep适合Headbang?为什么后来的Riddim Dubstep在匹配度方面更上一层楼?因为它们是两拍一鼓的,Bassline对拍的音乐。

舞者很容易证实Headbang与Heavy Dubstep的Bassline具有天然的契合度,而两拍一鼓的节奏型也正好可以让Headbanging不显得违和。有部分言论认为Heavy Dubstep的Headbang是随鼓组的节奏进行的,但实际上它的本质是伴随Bassline进行。

之所以Headbang随鼓组进行也能自圆其说,是因为很多Bassline与鼓组之间存在同步关系,在定拍和节奏上相互影响,再加上Headbang的来回摆动速度本身需要时间,如果是一拍一鼓的音乐要加快一倍的律动速度,对Headbangers而言也会非常吃力。

综上所述,Bassline的律动规则和鼓组的打击规则让Heavy Dubstep在各个元素上确实都非常适合Headbang,而且它们的Bassline/Drums都能与Headbang动作搭配得非常契合。舞姿与音乐的节奏型一体化并不容易,而配器音长和奏法均决定了适合与否。

相反,Old-School Dubstep的Bassline和鼓组都不适合Headbang。对比刚才的条件,Old-School Dubstep的Bassline并不像Brostep/Riddim Dubstep那么对拍,也不一定有两拍或者四拍式的重复性和律动,鼓组也十分零碎,所以连跟拍都十分困难。简单来说,它们不像Heavy Dubstep的鼓组和Bassline那么规整。

这导致Old-School Dubstep与Heavy Dubstep在与Headbanging的契合方面南辕北辙,前者的Bassline/Drums等元素都不好搭配Headbanging,而后者却能非常巧妙地与Headbanging搭配在一起,只要对音乐的律动有所讲究,就不难对到拍子和节奏上。

至于Old-School Dubstep怎么跳舞这个问题,Wonky或许是最好的答案,也就是摇晃、摇摆不定的。我们可以根据Old-School Dubstep的Bass/Sub-Bass律动以及鼓组去摇晃自己的身体,这并不是特别暴力的一种舞池运动。至于头部动作,Old-School Dubstep可能更适合轻力度地点头,Nodding Head,而不是“Bang”。

 Dubstep(1)
责任编辑:Coldboi
文章来源:电子音乐资讯
数据统计中!
{{arc.userid}}
{{arcf.userid}} {{arcfIndex + 1}}

{{arcf.msg}}

{{arc.msg}}