一位艺人90分钟DJ Set究竟够不够过瘾?


早在2015年《电子音乐资讯》成立以前,便已经常常有人问起,或者讨论:“一位DJ/Producer在一场音乐节或者Club Show中,演出时间理应是多长?”、“为什么有些时候,一位艺人的演出仅仅只有60分钟,但有些时候,演出又长达90分钟?”。

常常参与音乐节,观察过音乐节的阵容以及时间表的朋友们,一定有所察觉。一名DJ/Producer,一般情况下,一场完整的DJ Set时长为90分钟。这是一种已经达成默契的设定,Long Set除外。也有一些艺人的演出会被控制在60分钟,甚至更短。

那么为什么90分钟会被设定为标准时常,而部分音乐节却会把表演者的演出压缩到60分钟、45分钟,甚至是只有30分钟呢?首先,90分钟的DJ Set已经在全球形成普及,主办方与艺人签合同的时候,也经常会表明,演出时长应该控制在90分钟以内。

尽管有些合同会比较直接地写到“90分钟以内”,但一些大牌艺人或者Booking Agency,则会给予主办方一个更加具体的限定,比如“60分钟~90分钟”。也就是说,你最少要给这位艺人长达60分钟的表演时间,但他的演出最长又不得超过一个半小时。

而音乐节和Club Show在这一方面,区别是很常见的。打个比方,一位DJ/Producer,可能在夜店的演出几乎都是90分钟。但是在音乐节上,你却发现他的演出时间常常只有60分钟。归根到底,是因为音乐节和Club的阵容安排有很大不同。

对于大部分夜店的活动来说,他们只会邀请一位Guest DJ,或者只邀请一位艺人作为活动的Headliner。当你光临一场Club Show,通常会将其视为某一位艺人的“专场”,而其他Guest DJ或者驻场DJ,即是作为Support DJs出现,“主角”有足够的发挥空间。

正是因为一场Club Show更像是一位艺人的专场,不像音乐节那样需要平衡考虑每一位艺人,或者说Support DJs并不是着重“照顾”的对象。所以,Headliner就像“主演”一样,一般情况下用不着“阉割”。

但是音乐节上,因为主办方需要考虑阵容的丰富性和多样性,通常来说不会只有一位Headliner。比如在一天9小时的主舞台上,安排了9位艺人,那么平均算起来,这9位艺人,可能每个人平均只有60分钟的演出时间。如果有人较长,就注定有人较短。

若大牌压轴演出90分钟,或许一些小艺人的演出也就被压缩到45或者30分钟。音乐节更加考虑所有艺人,或者说考虑的艺人数量多得多。也需要考虑到每个时段的流量有所不同。就像分蛋糕那样,主办方必须决定如何将时间分配给所有人。

尽管在Techno和Trance领域,经常出现艺人自愿加钟,或者故意呈现长达两小时、三小时或更加漫长的Long Set的情况,但这不同于我们所说的常规设定。在这篇文章不耗费太多墨水写Long Set,一两句话确实写不完,特别是对于Techno DJs而言。

打个比方,你参与了一场音乐节,但实际上你主要是为了Martin Garrix而购买门票,专程追溯某一位艺人的脚步。在场的其他艺人的演出,你可能也会观看,但Martin Garrix是你的主要目的,那么你会不会觉得“行业标准”略短、不够过瘾呢?

 
责任编辑:Coldboi
文章来源:电子音乐资讯
数据统计中!
{{arc.userid}}
{{arcf.userid}} {{arcfIndex + 1}}

{{arcf.msg}}

{{arc.msg}}