变成快餐文化真的不好吗?


一个有魅力人,用诚恳的声音跟你说:「没有买卖就没有杀害。」

多美丽的世界,要保护濒临绝种的动物,当然不能再买卖,否则他们会被杀害到绝种。

但是我们每天都在杀害鸡猪牛羊,怎么他们没有绝种反到越来越多?

之前许多人也支持拒看马戏团,不要再让动物受到不平等待遇。

那动物平等了,驯兽师呢?

驯兽师就这样被社会大众给强迫失业了,其实这个运动不是替动物争取权利,而是我们重新选择我们这个保护的权利要给动物还是给驯兽师,现在我们选择剥夺驯兽师的权利,被害者从动物转到驯兽师而已。

继大鈞老师上回分享“舞者踏入商业市场前,你需知道这些Skr事”,今天又给大家讲一下“速成文化”的话题。

当然这些都不是这篇文章要讨论的重点,只是人总是容易接受情绪上容易接受的观念,即使可能带来事与愿违的发展,也没有人在意。

这篇文章也要谈一个在情绪上很难接受的观念。

1/3 舞者不能速成

但是作品真的不行?

要成为一个舞者很辛苦,练习,受伤,要动脑编舞,要用身体练舞,要所有人集合排练,要剪接音乐,所以这份工作你应该要给我们更多尊重。

如果你做这份工作,或是成就这份兴趣目的是要得到尊重,那你应该极力去争取,否则尊重不是一个必要的东西。

我们都会去看医生,餐馆吃饭,百货公司吹冷气,基本上只要花的钱跟我得到的服务是合理的,你我根本不在意这家百货公司一年多少进货量, 老板养了多少员工,他们的健保费是多少,老板承担多大风险创立公司,因为我愿意到这裡花我的时间跟钱付给百货公司或任何专业人才,我就已经给予尊重了。

如果你离开百货公司的时候,百货公司跟你说,你来这边上了厕所用了我们的卫生纸,但是你只消费了一件衣服,你对我们没有足够的尊重。

你身为一个消费者是什么感觉呢?

你可能更不尊重这间百货公司了。

那到底为什么这么多人喜欢说尊重

现在最常被讨论的话题,或是大家最能互相安慰的话题如下。

A可能是老板,可能是朋友,可能是客户

A :你有没有时间,很简单帮我编个舞蹈,随便找首音乐就可以了。

B :你知不知道我的舞蹈工作要花好几年练习,排练,创意,这些都要花时间的,还要指导,彩排,怎么可能简单编个舞就好了。

然后可能不断来回好几回。

其实你直接说 NO 就好,再浪费口水一点就跟他说神经病,就可以了。

为什么很多人要说这么多?其实有时候问题出在没有选择。

做了觉得自己不被尊重,但是不做又没有机会或没有收入,只好在硬著头皮看会不会改变。而会不断抱怨速成文化的人,通常有一个潜台词。

因为大家都想要速成,所以让这个文化的品质越来越低,让自己没有发挥的空间。换言之,只要时间够多,自己可能就成就更好的作品,而自己没有更好的作品,就是因为现在都是速成文化。

很简单就把自己没有成就的结果投射在社会上,这是一个最快的自我保护方式,也就是精神分析说的投射。如果你有意识到你有用这样的方式在自我保护,一个可能是你还未瞭解商业领域,一个可能是你还未成熟。

小心越自我保护,你就越没有面对现实的能力。

2/3 多快叫做速成

一位律师完成一个 15 分钟的面谈,却要收一个小时的费用,当事人很生气觉得不平。律师回答 :「因为我 15 分钟就帮你解决了,别人需要一个小时才能解决的问题,我应该要另外跟你收帮你省下的 45 分钟的费用。」

 

专业工作

一部分是在最高的效率与

最好的品质中间取得一个平衡点

因为这个世界要的不是完美的产品

你说 ,苹果电脑很完美阿?如果完美,就不会每天不断的在更新换代了。

编一支舞要多少时间呢? 一个月够吗?好像可以。既然一个月可以那28天呢?28天好像也可以。那27天行不行?应该可以。那不断推下去是不是只要一小时就可以编出来?当然不是,所以一支舞蹈要多少时间,其实没有人知道。

但是每一个不同的案子,不同的工作,大家都想办法要把最高的效率提升出来。如果鹿晗要你帮他设计舞蹈,但是只给你只有三天,出来的结果很惨。那是谁吃亏? 是鹿晗吃亏。鹿晗下次就会给你一个礼拜,或是找另外一个真的可以三天做出来的人。

甲方不断的在实验各种可以提高效率降低成本的方法,身为编舞家,或是任何艺术家,也应该站站在客户的角度重新思考,怎么解决他的问题。

会因为速成文化感觉到自己不被尊重第二个问题是因为——把自己放错位置了。

你的角色

是为客户服务,帮助他完成他的作品,而不是藉由客户的预算跟作品来成就你自己的梦想。

快餐文化

认为因为一个速成文化或是速成案件,会损害自己知名度的前提也是你要有知名度,我从来不介意有人要找我做速成的工作,因为不外乎两种情况:

A. 要速成,预算又不够。

通常我直接说 NO,然后我就去喝咖啡了,我不会浪费时间去抱怨这件事情。

B. 要速成,预算足够。

我会告诉他他可能会遇到的情况、结果,他可以接受,我就做。我从来不怕自己知名度会这样损伤,除非你的知名度已经比我高,不然你根本没有这种问题。只是人都会的幻想很多人关注自己罢了。

不只舞者,舞蹈设计,其他领域的设计师也常常也会有这样的思维,认为设计的美感与结构是设计师才有的眼睛,应该要听设计师的,但在我的经验,客户分两种:

第一种客户把你当「设计大师」

他们自己不知道要什麽,希望在表明需求后,你能给他们一个他们都没想到的好东西。

第二种客户是把你当「酒店小姐」

他们知道自己要什么,只是希望你照他们的做,你懂什么最新最好最美的他们一概不关心。

那应该怎么做呢?

如果是我,客户当我设计大师我就当设计大师,要当我酒店小姐,我就当酒店小姐,我完全不介意。

尤其后者这种客户他们并不缺钱,也不缺知名度,他们要的只是想要买一种说了算的感觉,我卖的就是一种他们说了算的感觉, 那是不是我就背弃了文化呢?

一个人一辈子有 80% 的作品只是作品,只有少部分真的是具有关键影响,所以你应该由量求质, 而不是想要每个东西品质都最上乘。

如果你真的有把每个作品都做到上乘的能力,那你笑看这篇拙文也是很健康的。

如果你看到这边觉得有一点生气,那你要好好面对自己这个生气是哪里来的?

3/3 速成只会继续加速

说到这边我的立场认为速成没有不好。

H&M 跟 Zara 就是快时尚,本质就是速成,麦当劳吉野家这种速食,每分每秒提高你点餐到取餐的效率。

速成本来就是一部分的商业需求。

速成其实没有那麽不好,所有的速成都只是商业上在不断的测试最有效率的做法,一但失败了,吃亏最多的其实是甲方。而如果你是一个入行的新手,我更建议你要把握每一个机会去磨练自己的技术跟应对,因为你的工作开始应该要求量,而不是求质。

诸葛亮逃离山东搬到隆中潜伏十年为了生存,只好娶了黄家的丑女当老婆,因为黄家有钱,可以让他有经济能力十年苦读修炼,才有后来的三顾茅庐。毕卡索在而立之年就已经拥有市场上超前的绘画技术,但是为什麽当时他仍然持续的接案画一般的静物画,因为当时只有画静物画有钱。

 

我在早期从来不管什么客家舞蹈,扮演圣诞麋鹿,再没面子的造型,舞蹈案件也都接过。

为什么? 为了生存。

即便你有惊人的天赋以及才能,第一件事都是你怎么样可以让自己有稳定的收入活下来,让自己的天份慢慢的有机会滋养跟发展出来。

 
责任编辑:Coldboi
文章来源:街舞酱
数据统计中!
{{arc.userid}}
{{arcf.userid}} {{arcfIndex + 1}}

{{arcf.msg}}

{{arc.msg}}